Pensando en voz alta

El problema de la pobreza en Perú es un tema álgido y permanente, involucra a más de la mitad de la población peruana y muchos políticos que desean acceder al sillón presidencial o a cualquiera de los cargos que por elecciones son accesibles, han prometido erradicarla o por lo menos disminuirla, sin embargo esto no ha sido posible, podría decirse que la pobreza ha aumentado y con el tiempo, desde hace más de medio siglo, se acentuó y hoy se llama a ese sector de extrema pobreza, los miserables. Yo creo que este problema no solo es de índole económico (hay gente con liquidez económica y pobreza espiritual), la pobreza puede medirse desde varios ángulos, sanitario, educativo, espiritual, institucional, etc., pero no puede negarse que el factor fundamental para lograr revertir esta situación está en lo económico, en paralelo a una radical reforma educativa y administrativa del estado. No podemos seguir emitiendo discursos de lucha contra la pobreza, si cada mes nos embolsicamos miles de soles por el sueldo que el estado nos da para trabajar, sea como ministro, congresista o magistrado, eso es ser poco consecuente con lo que hablamos. Creo que un congresista debe ganar mucho menos y un ministro también, son personas profesionales y empresarios que tienen altos ingresos y ahora deben fungir como servidores del país y la sociedad, de otra forma serán solo usufructuarios privilegiados, que encima de todo mienten, roban y convierten a nuestro país en la burla de la comunidad internacional.

Durante mucho tiempo los partidos políticos, han intentado de muchas maneras enarbolar la bandera de la lucha frontal contra la pobreza, pero sus fracasos en el tema y su desprestigio en otras áreas, han ocasionado que las masas pierdan confianza en estos partidos políticos, sobre todo en los tradicionales. No se puede negar que ellos tienen muy buenas intenciones, pero es cierto también que los imprevistos no calculados, hicieron perder piso a estas buenas intenciones y por ende llevaron al fracaso cualquier programa social planificado, porque el presupuesto destinado al gasto social, como una medida paliativa al problema, no siempre es bien administrado, de allí que desde muchos rincones del país se exige “focalización”, como una mejor forma de dirigir de manera precisa el gasto social a los sectores que realmente lo necesitan.

Lo contradictorio es que Perú es un país rico en recursos físicos y humanos, siempre lo fue, incluso ello le trajo problemas, como el caso del guano, cuando España pretendió recuperar lo que fue su colonia (1866), luego cuando Chile irrumpe en territorios del sur, llevándose de paso la costa boliviana, por el salitre (1879) y después el boom del caucho, de la pesca, hoy los minerales, los hidrocarburos, pero nunca Perú logra salir del grillete de la pobreza, siempre está pendiente de la importación de alimentos, del pago de una eterna deuda externa y a expensas de las transnacionales, que imponen inequitativos contratos, cual cupos y no como acuerdos comerciales equilibrados, sumiendo todo esto al país en un permanente empobrecimiento, no obstante ser rico. Incluso maniatando la posibilidad de recurrir a nuestra jurisprudencia para allanar cualquier inconveniente que pudiera presentarse, es lógico, en nuestro territorio debemos tener jurisdicción y no recurrir al arbitraje de una tercera persona. Esta condición crea suspicacias, además la idea de apoderarse de alguna manera de nuestras riquezas y territorio viene ya desde la época de las huestes almagristas. Fueron "los de Chile", como llamaban a los almagristas, los que ultimaron a Pizarro el 26 de Junio de 1541, de modo que estas ansias de predominio tienen larga data. En el siglo XIX fueron los ingleses los que inclinaron la balanza a favor de los del sur y es que fueron sus capitales los que explotaron el ansiado salitre, además hoy requieren tenerlos de su lado, para perpetuarse en las estratégicas Islas Malvinas.

Perú ha tenido desde 1821 diversos personajes en el poder, desde civiles, militares, tiranos, juntas de gobierno, pero siempre detrás de ellos, entre bambalinas, se mueven ciertos empresarios y las  transnacionales, quienes permanentemente están fraguando el cómo seguir manipulando el país como su chacra, su feudo, de tal manera que todo cuanto ha venido sucediendo, ha sido parte de lo que se ha planificado en conciliábulos y componendas, que nunca han permitido que el discurso sea concretado, la demagogia es simplemente un instrumento para lograr el poder, nunca como el trato que debe respetarse una vez conseguido el poder. ¡Ah! ¿Si pudiéramos recordarles?

Otro asunto que ha repercutido y aun lo hace y lo seguirá haciendo es la deuda externa, la cual es prácticamente impagable, sobre ello se ha escrito mucho, es fácilmente comprensible que el agio está allí presente, todo préstamo es difícil de pagar cuando los intereses galopan, mientras los pagos van a paso lento. Nunca logrará alguien , por más que se ha dicho bien claro y fuerte, revertir esa deuda, simplemente debe seguir pagándose, dedicando para ello una buena parte del presupuesto nacional de cada año, es una larga condena que hay que cumplir. En algún momento se quiso eludir esa responsabilidad, en otro se limitó solo a un 10% de pago, en ambos casos la fuerte presión de la banca mundial aisló al país, condenándole a un ostracismo socio económico, que doblegó todo sano intento de poner las cosas en claro. Se debe y hay que pagar, ¡así de fácil! Hay que cumplir con los compromisos firmados. Aquí no se trata tampoco de eludir responsabilidades, sino de moderar esa deuda; otros países han logrado la condonación de su deuda, Perú no lo ha conseguido, lo único que se hace es refinanciarla, pero siempre en situación desventajosa. Quisiéramos exista buena voluntad y equilibrio en los intereses, de tal manera que veamos una deuda que disminuye y no entrar en vorágines prestatarias, sino mas bien producir riqueza y ello es posible.

De nada sirve reemplazar el necesario ingreso al mundo de la productividad vía la industrialización del país, con la importación de todo cuanto necesitamos, nos convertimos en una república bananera. República Bananera son palabras empleadas para referirse a países que tienen poco desarrollo, niveles bajos de educación, economías estancadas, dependencia de inversión extranjera, presupuestos en déficit, monedas débiles y donde la desigualdad entre ricos y pobres es abrumadora. ¿No es verdad acaso esto? Tenemos poco o nulo desarrollo; comprobados niveles bajos de educación; nuestra economía está estancada, con una balanza comercial desfavorable, por más que quieren hacernos creer que avanzamos; dependemos inexorablemente de la inversión extranjera, que son los que resultan favorecidos en contratos leoninos; nuestros presupuestos siempre están en déficit, el superávit es desconocido; nuestra moneda siempre débil frente al dólar, la libra esterlina y el euro, monedas que definen el intercambio comercial mundial, y la desigualdad entre ricos y pobres no solo es abrumadora, algunas veces es abismal.

Cuando en 1980 se restaura la "democracia" en Perú, algunos elaboraron nuevas quimeras, pero apenas diez años duraron esas quimeras, que de toda forma nos llevó a una crisis económica apabullante y una devaluación exorbitante, para después encerrarnos en el callejón sin salida del terrorismo interno y del estado, donde cada cual se esforzaba por causarnos más daño y por si fuera poco vinieron diez años más de la dictadura de una elite liderada por dos personajes siniestros que hoy se esfuerzan por declararse inocentes y hasta triunfalistas.

Pero la salida de ese torbellino tuvo un costo y es que un gobierno de transición nos entregó al triunfalismo de un hombre que acompañado de una corte de asociados nos hizo creer que ser herederos de las grandezas de los cuatro suyos nos convertirían en un imperio incaico redivivo. Nuevas contiendas electorales nos hicieron conocer las promesas de los manipuladores de siempre, que se encaramaron tras de todos los postulantes, de modo que no importara quien sea elegido, igual iban a tener las riendas del coche y así fue, como también la inmoralidad y corrupción siguió campeando cual "pedro en su casa" y hoy seguimos pagando las consecuencias de escándalo tras escándalo, sea a nivel del legislativo (congresistas y sus asignaciones), ejecutivo ("chuponeo" y caída del gabinete) o poder judicial (la retorta de siempre), nadie se escapa y Perú sigue en la misma sartén, cocinándose a fuego lento, en espera de una nueva oportunidad de corregir aquello que decidimos mal.

La informalidad se ha apoderado del país y se ha instituido un impuesto, a mi juicio, exorbitante a las ventas, que tiene una deducción falsa y ello lejos de procurar ingresos fiscales promueve la evasión, en donde el mismo estado se ha convertido en su propulsor. Creo que debería reajustarse ese impuesto a una tasa mucho menor, de tal manera que se sinceren los tributos y la informalidad vaya desapareciendo, ya que estar en la formalidad será un aliciente para todos los empresarios, pequeños y grandes. Las distintas políticas tributarias, lo único que han hecho es crear nuevas formas de evasión, innumerables, pero si en cambio reducimos el impuesto a las ventas, entonces tendremos un sinceramiento de los tributantes, de tal manera que todos van a querer tributar, porque aparte de ser menos carga, será la única forma de poder comerciar.